挽救台劇 黃金時段需播25%至50%台節目 - 臺劇

Table of Contents

挽救台劇 黃金時段需播25%至50%台製節目

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161026/975701/

今國家通訊傳播委員會(NCC)審議通過無線電視及衛星頻道播放本國自製節目管理辦法
草案,內容包含新增晚間8到10時為黃金時段境內衛星頻道本國節目自製比率至少要25
無線電視本國自製戲劇比率要達50%,且上述時段僅有本土自製節目才能冠名贊助

NCC表示,今年修正通過《廣播電視法》除維持本國自製節目比率要達70%規定外,也新
主要時段播送本國自製戲劇節目應達同類型節目50%規定,另《衛星廣播電視法》也規
定主管機關得訂定相關本國節目比率限制。

NCC表示,今天通過上述管理辦法草案,無線電視部分規定主要時段在晚間8時至10點,針
對衛星頻道部分,也訂出晚間5至7時播放的兒童節目,以及晚間8時至10時播放戲劇、電
影、綜藝等,本國自製節目比率要達25%,另也規範上述時段無線電視和有線電視本國節
目新播率都要達40%

NCC表示,除此之外,今也審議通過「電視廣告區隔與置入性行銷及自助管理辦法」,為
了讓本土節目有更多活水挹注,提升品質,晚間8時至10時播送的非本國自製節目,不得
接受冠名贊助,即起將進行法規預告,但會給業者半年緩衝期。

NCC表示,上述衛星頻道本國自製節目限制部分,限定境內衛星頻道,但部分申請時就以
外國節目為主的頻道如電影台等,則不在上述限制之內,上述本土節目比例以半年為期計
算,如頻道業者違反相關比例規定,可開罰20萬到200萬元罰鍰,另在執照換照時也會列
入考量。

NCC表示,所謂本國自製節目認定,以同一國籍或地區主要演員(主角及配角)超過主要
演員總人數三分之一,或是製作人、導播(演)及編劇超過職務總人數三分之一,或是取
其人數最高者來認定該節目國籍。上述草案後續還會舉辦公開說明會,聽取各界聲音,預
計半年內會上路。

NCC表示,根據文化部2014年影視廣播產業趨勢調查報告,當年本國自製節目中,電視劇
有3292小時,綜藝有9805.67小時,總時數達13297.67小時,另外電影則有76部,如果上
述黃金時段本土節目草案通過,一年光本土自製節目新播率就可達13870小時。

對於外界質疑廣電三法相關本土節目規範今年初早已修法完成,但包含主要時段認定、衛
星頻道相關比例等,NCC卻遲遲未定出,NCC解釋去年廣電三法修法完成後,共有相關46個
子法要修正,非常繁雜,各業管單位都以加快腳步,目前已完成約半子法修法。(朱正庭
/台北報導)

--

All Comments

Madame avatarMadame2016-10-30
推 希望多增加台劇的量
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-31
以後這樣無線八點應該一年只會剩1~2檔 陸劇吧?
Dora avatarDora2016-11-04
我覺得還是有盲點
黃金時段的定義太小,十點也應當是黃金時段,甚至到十
Olive avatarOlive2016-11-04
二點以前都算
然後還有應該是不分哪個時段非國內節目都不得贊助,但
Andy avatarAndy2016-11-07
黃金檔有了應該就會少掉一些(剩下十點短劇時段)
有些還是需要更細部的修正規定,要不然感覺還是有漏洞
可鑽
Tom avatarTom2016-11-11
我猜大家就是維持25%最低限度的自製率 剩下重播wwww
Ida avatarIda2016-11-12
本來自製節目之前各電視台也是維持一天晚上三分之一
左右 其他時間還是重播 只是播之前的重播或是買其他台
的節目www
Genevieve avatarGenevieve2016-11-14
新播率40%????反正覺得會維持最低限度製作標準 但希望
還是比過去好啦
Frederic avatarFrederic2016-11-15
我以為自製節目的定義是資金來源耶
George avatarGeorge2016-11-20
如果還是那種醜醜的冠名方式 我不會選擇在電視台看台劇
如果還是那種醜醜的冠名方式 我不會選擇在電視台看台劇
反而會看外來劇 畫面美觀 現在又能選擇雙語 另外自
外自置和整個劇組人員比例也太少 三分之二還比較合理
黃金時段拉長到十二點感覺比較合理 看完這篇反而覺得
Rebecca avatarRebecca2016-11-21
比較想要保護外來劇
Lauren avatarLauren2016-11-23
還要看配套措施,對整體環境是好事,對電視台有好有壞..
嚴格執行下去,媒體整併、退場潮或許會提前到來
Frederic avatarFrederic2016-11-27
Zanna avatarZanna2016-12-01
治標 如果還是沒錢沒態度 也只是多了一堆品質不好的on檔
George avatarGeorge2016-12-04
自製率代表一定新製的嗎?會不會一直重播?
Jake avatarJake2016-12-05
希望也能限制拍完的戲才能撥,杜絕on檔戲亂改劇本
Olga avatarOlga2016-12-08
有看到新播率了
Gilbert avatarGilbert2016-12-10
不反對on檔 但覺得要限制時數
Dorothy avatarDorothy2016-12-10
覺得應該管管長壽劇,但又覺得管這個會不會管太細...
Necoo avatarNecoo2016-12-12
但150分鐘/一週五天 真的好可怕...
Donna avatarDonna2016-12-15
不曉得現在的時數是多長 以前看到要90分鐘就就覺得很
扯了
Necoo avatarNecoo2016-12-19
呃...150分鐘可以看一部電影了耶
Delia avatarDelia2016-12-23
覺得該管長壽劇+1 on檔也應該要有集數限制 要提升整
體台劇品質跟環境光現在這樣是不夠的 這樣的限制最後
只是大家都不看電視上網看而已
Queena avatarQueena2016-12-26
至少開始管制了 之前隨便轉都看到韓劇陸劇,太誇張
Eden avatarEden2016-12-29
那這樣像八大 東森 緯來 中天的晚8點~10點
也都會播台劇了吧
Ethan avatarEthan2016-12-30
對啦~ 至少有開始管了 一步一步來也ok
Agnes avatarAgnes2017-01-02
陸劇誇張的置入性行銷才讓人受不了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-04
長壽劇就婆媽在看的 收視高 又不是給你們看得 管啥阿
真的要提升戲劇品質 要從裁減頻道數著手 從整體下手
Zenobia avatarZenobia2017-01-06
一堆不是長壽劇的觀眾在喊燒 人家婆媽明明看得很開心
Charlotte avatarCharlotte2017-01-10
問題長壽劇也看到很多長輩撐不住 他們的家人也有反應
Leila avatarLeila2017-01-11
而且明明所有的工作人員都是賣命在拍戲 為什麼不能管
Una avatarUna2017-01-11
撐不住收視率就會降低了 可悲的是收視率還是高
Liam avatarLiam2017-01-16
勞基法哩??不管怎樣也算勞工吧 老是過勞又不適用的
一群人 高也沒以前高啦 甘味之前還2開頭 整體來說就是
Zora avatarZora2017-01-19
這就是市場機制 政府幫忙輔導成立演藝工會就夠了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-20
下降的收視率 民泣加起來連10都沒有 以前都輒都破8
就是一直市場機制所以電視台才不能退場不是嗎
一個失靈的市場機制 政府為什麼不能介入 就算是美國的
Olivia avatarOlivia2017-01-21
當然是跟其他台比阿 市場機制 稱不下就會被淘汰了
Audriana avatarAudriana2017-01-23
資本市場 聯管會都不管他們的匯率嗎
Una avatarUna2017-01-23
政府特別對某些電視台運作下手 爭議太高
Ula avatarUla2017-01-26
政府要下手的是整體 不是特別管某些電視台
Quanna avatarQuanna2017-01-30
管制時間不是管制內容 言論自由站得註腳
對阿 就是對整體的市場要求片長阿 又不是要求特定電視
台?? 要求整體播出時間 一體適用並非個別立法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-02
有些公視的戲超過2小時 有些偶像劇也是 怎麼管??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-03
帶狀戲劇都不能超過1小時?
那一次想播兩集怎麼辦?
Kelly avatarKelly2017-02-08
勞基法呢?? 限制工作時數?? 辦法是人想出來的
Harry avatarHarry2017-02-09
不得不說長壽劇的班表可怕到極點 有看過的都覺得工作
Ida avatarIda2017-02-14
重播劇冠名贊助本來就莫名其妙
Selena avatarSelena2017-02-14
人員很可憐 沒出事是運氣好而已
Isabella avatarIsabella2017-02-16
勞基法也是整體阿 要檢討的話台灣也是一堆血汗公司
都應該全數檢討 落實勞動檢查
Jessica avatarJessica2017-02-21
台灣血汗公司一堆 要全數一起檢討
Yedda avatarYedda2017-02-23
這邊是台劇版 只討論戲劇的部份
James avatarJames2017-02-24
你都提政府政策 當然都講阿 政府施政又不只針對演藝圈
Quintina avatarQuintina2017-02-27
我是一直繞著長壽劇說好嗎??況且就算限制一集兩小時
Lucy avatarLucy2017-03-04
看之前甘味演員的臉書來說 他們幾乎不用好幾天都不用
睡覺 我覺得限制一集兩小時也是一種方式
Jacob avatarJacob2017-03-08
裁減頻道數 後段也有婆媽不開心....
Cara avatarCara2017-03-10
別的縣市不說 賴香伶已經抄了不少勞檢未過關的....
Megan avatarMegan2017-03-12
裁減頻道數當然看收視率或營運狀況 管你婆媽看不看
台灣長壽劇已經有固定營運模式 用命換錢 很多工作也是
Oliver avatarOliver2017-03-16
要談市場機制 不如把尼爾森抽樣機制交給媒體業認定....
Isla avatarIsla2017-03-16
長壽劇不管可以啊 但除了三立外 很多台都過不了關...
Mia avatarMia2017-03-20
這是現實 但我一直覺得說整體不管長壽劇時數也很怪
Ursula avatarUrsula2017-03-24
先強制限縮三民長壽劇時數 把單一帶狀連續劇強制限制在
美日1.5小時之內 比較有用
Emily avatarEmily2017-03-28
吵了那麼多年終於感覺有要定案 希望可以一步一步越來越
Joe avatarJoe2017-03-29
還是覺得法案不夠狠欸...外來劇應該完全不能冠名 自製率
應該不能只規定黃金時段而是全時段吧
Hedda avatarHedda2017-04-03
關閉一些電視台更加有效。
Andy avatarAndy2017-04-04
早就該做了 電視台一堆買來的節目還冠名 真不像話
Madame avatarMadame2017-04-08
政府規範但是唯有自己做好戲才能救自己
冠名是賺錢但真的好醜什麼不學學大陸那套唉
Joe avatarJoe2017-04-08
還有手法超粗的置入就是毀戲而已
Doris avatarDoris2017-04-12
請詳見日劇是怎樣的好嗎?
Daniel avatarDaniel2017-04-13
日劇只在中途上字幕
Hedda avatarHedda2017-04-13
轉型會比關好
Tracy avatarTracy2017-04-17
治標不治本....把黃金時段搞爛而已....
Tracy avatarTracy2017-04-19
20年前的黃金時段是8點,後來品質被9點的戲劇超越後,民
Charlie avatarCharlie2017-04-20
眾就自動等到9點再看....要有監督品質的制度才是重點
Zanna avatarZanna2017-04-23
看連結裡面的電視台這樣說,簡單翻譯就是:如果要逼我
自製節目的話,政府要出錢…,沒本事自製可以直接解散
Necoo avatarNecoo2017-04-23
太好了,雖然覺得可以再嚴一點,就一步一步來吧!
Audriana avatarAudriana2017-04-28
Isabella avatarIsabella2017-04-28
雖然我愛長篇劇 但長壽劇每天播出時數一定要控制 不能再出
Thomas avatarThomas2017-05-03
人命了
Harry avatarHarry2017-05-08
節目冠名真的超醜的 讓觀眾的感覺很差 電視台偏要做
Sarah avatarSarah2017-05-09
什麼都要政府出錢 現在拍個電視電影都要靠政府補助已經
Necoo avatarNecoo2017-05-11
很不正常了 政府也不是提款機....
Harry avatarHarry2017-05-14
冠名一開放就回不去了,之前管制還被電視台罵得要命說政
府管太多...
Lydia avatarLydia2017-05-18
兩個小時的25% 也就只有強制半小時而已 感覺沒多大幫助
繼續爽爽播陸劇跟韓劇吧
Odelette avatarOdelette2017-05-22
一步一步來吧!至少還沒放棄!
David avatarDavid2017-05-27
打開愛奇藝看荼蘼 看到HIGH 5 獨家保鑣 根本被壟斷了吧
Eden avatarEden2017-05-27
終於要做事了